|
Страницы: [1] 2 ... 4 Все
|
 |
|
|
Автор
|
Тема: Эффект бабочки... (Прочитано 16686 раз(а))
|
|
Duke
Модератор форума
|
 |
Re:Эфект бабочки...
« Ответ #4 Время отправления: Воскресенье02 November 2004г, 22:26:19 »
|
 
|
На самом деле ты описал фабулу... а суть она кроется в первой фразе (когда ещё титры идут) про то, что иногда взмах крыла бабочки способен вызвать ураган на другом конце планеты. Помните у Р.Бредбери был рассказ "И грянул гром"?
А в "ЭБ" добавили реализма, якобы основавшись на теме психоанализа (ну или чего-то такого околомедицинского), что прекрасно послужило усугублением эффекта великого дела снесения крыши зрителя...
|
|
Ну если ты вообще ищешь истоков, то поясню первую фразу на случай, если кто не в курсе, её суть - это основной принцип теории хаоса, который, собственно, так и называется "Эффект бабочки". Он гласит: "Сегодняшнее трепетание крыльев мотылька в Пекине через месяц может вызвать ураган в Нью-Йорке."
Хотя и существуют вариации на тему, но смысл везде одинаков: мы никогда не знаем всех начальных условий, внешних и внутренних возмущений, поэтому не видим и не можем учесть всех связей, а последствия могут быть самыми неожиданными; мир, в котором мы живём нелинеен и не описывается линейными зависимостями, и достаточно малого лишь воздейсвия (трепетание крыльев) и любая система может перейти в состояние хаоса (метеорологические условия над Нью-Йорком).
|
 Авторизован |
|
|
|
raindrop
something alive
Профи
|
|
Re:Эфект бабочки...
« Ответ #5 Время отправления: Воскресенье04 November 2004г, 05:42:00 »
|
|
Ну если ты вообще ищешь истоков, то поясню первую фразу на случай, если кто не в курсе, её суть - это основной принцип теории хаоса, который, собственно, так и называется "Эффект бабочки". Он гласит: "Сегодняшнее трепетание крыльев мотылька в Пекине через месяц может вызвать ураган в Нью-Йорке."
Хотя и существуют вариации на тему, но смысл везде одинаков: мы никогда не знаем всех начальных условий, внешних и внутренних возмущений, поэтому не видим и не можем учесть всех связей, а последствия могут быть самыми неожиданными; мир, в котором мы живём нелинеен и не описывается линейными зависимостями, и достаточно малого лишь воздейсвия (трепетание крыльев) и любая система может перейти в состояние хаоса (метеорологические условия над Нью-Йорком).
|
|
А я о чем сказал? 
|
| Авторизован |
...possible a last drop!
|
|
|
Антон
Гость
|
|
Re:Эфект бабочки...
« Ответ #14 Время отправления: Воскресенье01 December 2004г, 04:57:44 »
|
|
А фильм мне понравился. Скажу сразу и прямо: понДравился. В этом фильме нет никаких претензий на научную фантастику и по духу напоминает изверстный мульт с голосом моего любимого Ливанова! Кстати говоря, режиссёр... вернее, там два брата - сценарист и режиссёр, брат и сестра - Э. Бресс и Джей Мэки Грабер сотвотили до этого два фильма, один из которых, является настольнее, чем второй - "Где моя тачка, чувак?" и "Молодожёны". Поэтому, оценивая этот фильм, приготовьтесь найти более яркие аргументы супротив моих открытых карт - более яркие, нежели Майк Майерс или товарисТч Аткинсон.
У меня друган (забавный момент) был в школе - вылитый Аткинсон. Мимика, блин, один к одному. Он ещё на уроках физкультуры никак кувырок через голову сделать не мог... Впомнилось вдруг.
Итак, кино! Главного героя зовут Ванькой (с английским акцентом слышится, как Эван) и он всё время возвращается в детство... OK, я не буду рассказывать про сюжет фильма, а то меня сочтут за ненормального: мой аватар - цветочки, а ягодки нам красиво преподнесли брат и сценарист! Но и ссуть не в сюжете, а сортире... суть в том, что жизнь надо воспринимать такой, какая она есть и не пытаться жить прошлым, если есть настоящее... хмм. Скажу проще...
Кстати, я дважды выходил на улицу покурить во время просмотра. Помню, выхожу первый раз - туманно, тихо, сигарета с треском тлеет, а в облаках самолёт фонариками дорогу себе освещает. И летит быстро-быстро. Говорят, у этих маленьких самолётков движки от Ролс-Роиса стоят...
На самом деле, в фильме непонятная идея. Или её вовсе нет. Или она есть, но очень глупая, типа, историю вспять не повернуть! Ну, не повернуть и не повернуть. Было много фильмов на эту тему. В тех фильмах обычно всякие радиоактивные выродки бегают по будущему, или зелёные инопланетные предшественники по прошлому. А этот фильм подан красиво и без претензий, чем меня и "купил". Типа, смотри на вещи проще, чувак!
Для тех, кто любит МАРИВАННУ: СОВЕТУЮ К ПРОСМОТРУ! Сюжетная линия не теряется, а отсутствие идеи заполняется идеями своими и фильм превращается в шедевр!!! Навязчивой музыки нет. Непонятно откуда, взявшихся новых героев под конец фильма тоже нет.
Возвращаясь в детство, можно проучить педофила, спасти собачку от рук мальчиша-плохиша, а так же, изменив свою жизнь, оказаться то в жёлтом пиджаке среди голых чувих в сорорити (что значит по-русски, в женской общаге), то в тот же день попасть в тюрягу, а то потом перенестись в психушку, чтоб затем опять побывать в детстве и лишиться рук, например... ух, действия в фильме хватает.
Но, как бы то ни быкло, всё сводится к одной тинэйджеровской проблеме - если тебе не суждено быть с той девчонкой, то выкини её из головы - даже путешествия во времени не помогут найти одно, не лишившись другого, понимаешь! Или скажу по-другому словами из песни:
Ничто на Земле не проходит бесследно.
И юность ушедшая все же бессмертна.
Сцены (действия) в филме сделаны великолепно - по нарастающей. То есть, как бы постепенно зритель обнаруживает всякие симптомы перемещения во времени или постперемещающиеся синдромы, как то: кровь из носа. При этом никак не углубляешься в детали - как, чего, откуда, почему, с какой стати, физически, астрально, метафизически (это одно и то же) - в фильме всё просто! Изменил прошое и друг стал убийцей. Изменил ещё раз, и подруга превратилась в проститутку. Решил исправить, и мать умирает. Ещё - и ещё какая-то хренотень. А в конце он так заещёкался, что зашёл в детство настолько далеко, что потерял клуч к возвращению! Приколист, блин...
Я даже расстроился, было дело. Вот, думаю, чувак закончит, как его отец - тот тоже страдал мозговыми аномалиями - и я пошёл покурить во второй раз. За эти полчаса, что прошли с предыдущего раза, на улице успело намести снежку! - беленький такой... Но я долго не расслаблялся - уши замёрзли.
Никогда не надо забывать, что в голивудкой продукции фильм должен быть оморален, а не просто плохо кончаться. Так и в этом фильме концовка заморалена, как в известнои басне про сыр: будешь много звиздеть - можешь места лишиться. Эта мораль, правда, не совсем подходит к фильму, но за неимением лучшей, и эта сойдёт!
| Этот пользователь был отключён и/или удалён
| Авторизован |
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 ... 4 Все
|
|
|
|
|
|
|
