|
Страницы: [1]
|
 |
|
|
Автор
|
Тема: Оппозиция Украины хоронит свободу слова (Прочитано 1068 раз(а))
|
|
klara
Пользователь
|
 |
Оппозиция Украины хоронит свободу слова
« Время отправления: Воскресенье26 February 2014г, 03:25:27 »
|
 
|
"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильней".
Данила Багров, к/ф "Брат2"
Помните эту фразу из культового фильма? Видимо, ее помним не только мы, с ней согласны многие, и некоторые, увы, пользуются этой истиной "от противного", то есть наоборот. В том смысле, что используют это утверждение отнюдь не в благих целях. Одним словом, заткни рот тому, кто прав — и тебе будет казаться, что ты сильнее. Но мы-то с вами понимаем, что это совсем не так.
К чему я это, в общем-то? Попалась тут на глаза одна интересная новость (вот она, по ссылке http://echo.msk.ru/news/1264514-echo.html) и у меня волосы на голове зашевелились. Новость заключается в том, что в Верховной раде Украины предлагают ограничить вещание ряда зарубежных телеканалов. Инициатива эта исходит от депутатов фракции "Свобода". Но не так важно, кто привнес предложение, как то, что оно за собой повлечет. Я думаю, никому не надо объяснять, что под "зарубежными" каналами подразумеваются в основном российские. Те, которые освещают ситуацию на Украине максимально объективно. А это значит, называют вещи своими именами. В том числе, фашистов — фашистами, террористов — террористами, а экстремистов — экстремистами. Но, по мнению депутатов "Свободы", у них в стране до сих пор идут мирные митинги (!), а проклятые СМИ беззастенчиво лгут, понимаете ли (!!!).
Не знаю, как можно назвать подобную инициативу с запретом вещания. Конец свободе слова? Попытка завладеть контролем над ситуацией в стране? Депутаты вот говорят, что это забота об информационной безопасности Украины. Верить ли им? Ну, это вам решать. В сопроводительной записке к законопроекту объясняется, что некоторые СМИ из государств, не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, необъективно освещают происходящее на Украине и транслируют открытые призывы к сепаратизму. Как вам такое объяснение,а?
Мне вот кажется, что, если этот, мягко говоря, странный законопроект будет принят, то ограничиваться вещание каналов будет очень выборочно и крайне предвзято. Повторюсь, под запрет, скорее всего, попадут именно российские СМИ, ведь евромайдан давно точит зуб на Россию, чего уж тут отрицать. И, кстати, если уж речь зашла о нашей стране, то хочется сказать, что украинцы, в голос орущие о якобы процветающем у нас в России тоталитаризме, как-то забывают, что со свободой слова у нас все в порядке. Этот факт неоспорим хотя бы потому, что та же российская оппозиция свободно себе вещает, что им вздумается. Вот Шендеровича возьмите, как пример, — этот поговорить вообще любит, причем несет, преимущественно, совершенную ахинею. Ну да ладно. Не будем сейчас разводить диспуты о том, что наша ячейка оппозиции мало чем отличается, по сути, от оппозиции Украины (хоть это и так). Поговорим лучше о том, чем грозит Украине принятие подобного законопроекта. Я думаю, что здесь получается забавный в своем роде каламбур: партия "Свобода" ставит крест на свободе слова. Как после этого оппозиция Украины может назвать себя борцами за эту самую свободу? Непонятно. Ну и, по большому счету, именно с такого шага, как затыкание рта независимым СМИ, и начинается восхождение на гору диктатуры. После установления которой времена Януковича многим покажутся если не раем, то оазисом в пустыне. Вот истинно, все познается в сравнении. Это, кстати, касается и тех, кто недоволен ситуацией в нашей стране. Посмотрите на Украину и радуйтесь, что у нас не так.
И не забывайте, что сила, все-таки, в правде. У кого правда, тот и сильней.
|
 Авторизован |
|
|
|
|
Страницы: [1]
|
|
|
|
|
|
|
